Door Alan Mozes

HealthDay Reporter

DONDERDAG 18 OKTOBER 2018 (HealthDay News) - Leonardo da Vinci gaf de wereld de Mona Lisa en Het laatste Avondmaal. Nu, suggereert een Britse onderzoeker dat een onbehandelde oogkwaal het genie uit de Renaissance kan helpen deze en andere meesterwerken te perfectioneren.

Na analyse van een reeks schilderijen en sculpturen waarvan wordt gedacht dat ze de gelijkenis vertonen van de Italiaanse schilder da Vinci (1452-1519), concludeerde onderzoeker Christopher Tyler dat de kunstenaar lijdt aan chronisch, zij het af en toe "lui oog" als gevolg van strabismus , een verkeerde uitlijning van de ogen.

Maar in plaats van zijn vermogen om levensechte beelden op een plat oppervlak weer te geven te ondermijnen, was de toestand waarschijnlijk een creatieve zegen, zo redeneerde Tyler.

Waarom? Lui oog zou Da Vinci gedwongen hebben om af en toe op één oog te vertrouwen, wat een normaal 3D-zicht in gevaar zou brengen. Maar in de wereld van het 2-D-zicht - wat een oog zou zien - zou zijn vermogen om meerdere 2D-toepassingen van verf over een vlak doek te renoveren, zijn overvleugeld hebben.

Het ironische resultaat: rijk gelaagde meesterwerken boordevol subtiliteit.

"Deze conditie heeft een minimale beperking, omdat de stereogeniteit meestal goed is wanneer de ogen op één lijn liggen, en ze alleen uitlijnen wanneer ze onoplettend of moe zijn, of toegestaan ​​om dit te doen door de aandacht te ontspannen," legde Tyler uit. "Er is dus een vrijwillig aspect aan dit, omdat het naar believen kan worden gebruikt als een monoculair zicht vereist is, en hij zou zich goed bewust zijn geweest van dit effect."

Tyler is een professor in de divisie optometrie en vision sciences met de school voor gezondheidswetenschappen aan de City University of London.

En terwijl kijken naar een canvas met mono-visie de mogelijkheid om de diepte te zien zou verminderen, zou dit ook het vermogen van da Vinci vergroten om de ingewikkelde bouwstenen van diepte waar te nemen.

"Een van de dingen waar hij het meest bekend om is, is zijn driedimensionale modellering waarin hij optelt tot 30 lagen arcering om de subtiele gradiënten te krijgen," merkte Tyler op. "Dit is het soort signaal dat je niet opmerkt als je een volledig 3D-zicht hebt, maar het kan duidelijker worden als je één oog sluit of sluit."

vervolgd

Volgens de American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus (AAPOS), is de aandoening waarvan Tyler gelooft dat Da Vinci leed veroorzaakt door een verkeerde uitlijning van de ogen, wat meestal te wijten is aan een neuromusculaire abnormaliteit die het vermogen van de hersenen om de oogbeweging goed te controleren ondermijnt.

Het probleem treft vaak kinderen die verder gezond zijn. Maar het kan zich ook ontwikkelen bij zowel kinderen als volwassenen, hetzij als een complicatie van trauma of als gevolg van een reeks ziekten, waaronder hersenverlamming, hersentumoren of een beroerte.

De AAPOS schat dat ongeveer 4 procent van de Amerikanen scheelzien heeft. Meestal betekent dat "gekruiste ogen" (esotropia), waarin een of beide ogen naar binnen keren; "lui oog" (exotropia) waarin één of beide ogen naar buiten draaien; of hypertropie, waarbij het visuele centrum van het ene oog hoger is dan het andere.

Dr. Steven Brooks is hoofd pediatrische oogheelkunde aan Columbia University's College of Physicians and Surgeons en medisch directeur van Jonas Children's Vision Care in New York City. Hij legde uit dat de visuele ervaring van mensen met strabismus aanzienlijk varieert.

"Sommigen lijken vrijwel helemaal niet op de hoogte van de afwijking," merkte Brooks op. "Anderen beschrijven een occasioneel trekkend gevoel of spanning, anderen krijgen intermitterend dubbel zicht, en sommige beschrijven intermitterende vervaging."

Tyler zei dat veel beroemde kunstenaars worstelen met het strabismus, waaronder Rembrandt, Picasso, Degas en Durer.

Om te zien of hetzelfde gold voor da Vinci, bestudeerde Tyler de uitlijning van de pups afgebeeld in zes voorstellingen die vermoedelijk van de kunstenaar waren: twee sculpturen, twee olieverfschilderijen en twee tekeningen.

Uiteindelijk stelde hij Da Vinci vast met intermitterend "lui oog" in zijn linkeroog. En het was waarschijnlijk een hardnekkig probleem, aangezien moderne langetermijnkuren - zoals een operatie of botulinum-injecties - in de 15e eeuw geen opties waren.

Brooks wees erop dat de visuscomplicatie waar Da Vinci naar verluidt last van heeft, als 'een groot probleem' wordt beschouwd. En hij voegde eraan toe dat oogartsen nu "alles in het werk stellen om het te corrigeren op een zo vroeg mogelijke leeftijd".

Maar Brooks twijfelt aan het idee dat de conditie de artiest een visueel voordeel zou hebben opgeleverd.

vervolgd

"Ik ben me niet bewust van enige visuele voordelen voor strabismus, zelfs intermitterend scheelzien," zei hij.

"Mijn gok," voegde Brooks toe, "is dat Da Vinci slechts een uitzonderlijk getalenteerde artiest was."