Inhoudsopgave:
- Wat is bisfenol A en in welke producten zit het?
- Is blootstelling aan bisfenol A veilig voor mensen?
- vervolgd
- Wat zegt de FDA?
- Hoe kan ik bisfenol A vermijden?
- vervolgd
- vervolgd
- Zijn er bedrijven die BPA-vrije verpakkingen gebruiken?
- Is bisfenol A overal verboden?
Antwoorden op veelgestelde vragen over de kunststofchemicaliën Bisphenol A
Van Gina ShawWat is bisfenol A en in welke producten zit het?
Bisfenol A, of BPA, is een chemische verbinding die wordt gebruikt om polycarbonaat kunststoffen, epoxyharsen en andere materialen te maken.
Vrijwel iedereen in de VS komt elke dag BPA tegen. BPA wordt onder andere gebruikt om:
- onbreekbare harde plastic flessen en containers van polycarbonaat
- lenzenvloeistof lenzen
- Cd- en dvd-hoesjes
- voeringen voor ingeblikt voedsel en dranken
Niet alle plastic producten bevatten BPA. Misschien wilt u de recyclecodes controleren in de "achtervolgingspijlen" op het product.
"Over het algemeen is het zeer onwaarschijnlijk dat kunststoffen die zijn gemarkeerd met de recyclecodes 1, 2, 4, 5 en 6, BPA bevatten," stelt de FDA-website. "Sommige, maar niet alle, kunststoffen die zijn gemarkeerd met recyclecodes 3 of 7, kunnen met BPA worden gemaakt."
BPA wordt ook gebruikt voor het coaten van thermisch papier, dus het is te vinden op kassabonnen. Een studie van maart 2011 door de Washington Toxics Coalition en de belangenbehartigingsgroep Safer Chemicals vonden "zeer grote" hoeveelheden BPA op ongeveer de helft van de ontvangsten verzameld in winkels in 10 staten en Washington, DC Omdat BPA op bonnetjes niet aan het product is gebonden, het kan gemakkelijk op de huid terechtkomen wanneer de bonnen worden behandeld.
De studie vond ook kleinere hoeveelheden BPA in 21 van de 22 geteste dollars. Dollarbiljetten zijn niet gemaakt met BPA; het is theoretisch dat de BPA op de dollarbiljetten terecht is gekomen als gevolg van het in contact komen met kassabonnen en andere bronnen van BPA.
Is blootstelling aan bisfenol A veilig voor mensen?
Afgeleid van aardolie, is bekend dat BPA het hormoon oestrogeen nabootst. Er is een groeiend aantal onderzoeken dat aangeeft dat BPA op verschillende manieren gezondheidsrisico's voor mensen kan opleveren.
De chemische stof is een hormoonontregelaar, wat betekent dat het kan interfereren met het endocriene systeem van het lichaam en mogelijk schadelijke ontwikkelings-, reproductieve, neurologische en immuuneffecten bij mensen en andere zoogdieren kan veroorzaken.
Onderzoek heeft BPA gekoppeld aan borst- en prostaatkanker bij dieren en obesitas, schildklierproblemen, reproductieve abnormaliteiten en neurologische aandoeningen bij mensen.
In januari 2010 is een studie gepubliceerd in het online dagboek PLoS One ontdekte dat mensen met de hoogste niveaus van BPA in hun lichaam het grootste risico op hartaandoeningen hadden. Laboratoriumstudies hebben ook gesuggereerd dat BPA de effectiviteit van chemotherapiedrugs kan verstoren.
vervolgd
Veel van het onderzoek naar BPA is echter gedaan op proefdieren of is afkomstig van observationele studies bij mensen, die geen oorzaak en gevolg bewijzen. Het is niet bewezen dat BPA verantwoordelijk is voor enige ziekte of aandoening.
Het National Toxicology-programma meldt dat het "enige bezorgdheid" heeft voor effecten op de hersenen, het gedrag en de prostaatklier bij foetussen, zuigelingen en kinderen bij de huidige blootstelling van de mens aan bisfenol A.
Bedrijven die BPA gebruiken in hun producten, evenals brancheorganisaties, waaronder de American Chemical Society, staan erop dat BPA veilig is. De North American Metal Packaging Alliance, een handelsorganisatie die producenten van ingeblikt voedsel en dranken vertegenwoordigt, crediteert BPA-voeringen voor het elimineren van besmetting en door voedsel overgedragen ziekten van ingeblikte goederen.
Verder onderzoek is aan de gang. In totaal heeft de National Institutes of Health ongeveer $ 30 miljoen aan gefinancierd onderzoek dat BPA onderzoekt, wat kan helpen bij het beantwoorden van enkele van de lopende vragen over de veiligheid ervan.
Wat zegt de FDA?
In 2008 heeft de FDA een conceptrapport uitgebracht waarin staat dat BPA veilig is op het huidige niveau van blootstelling.
Maar in 2010 veranderde het bureau zijn positie als verder bewijs verzameld. De website van de FDA stelt dat het "het perspectief van het National Toxicology-programma deelt, dat recente studies aanleiding geven tot enige bezorgdheid over de mogelijke effecten van BPA op de hersenen, het gedrag en de prostaat van foetussen, zuigelingen en kinderen. FDA erkent ook aanzienlijke onzekerheden met betrekking tot de algehele interpretatie van deze onderzoeken en hun mogelijke implicaties voor de effecten van BPA-blootstelling op de menselijke gezondheid. "
Op 30 maart 2012 heeft de FDA een verzoek van de Natural Resources Defence Council (NRDC) afgewezen, waarin de FDA werd gevraagd om BPA te verbannen in voedselverpakkingen. In haar antwoordbrief aan de NRDC stelt de FDA dat zij "deze bezorgdheid serieus neemt" en "de wetenschappelijke gegevens over de veiligheid van BPA blijft herzien", maar er waren niet voldoende wetenschappelijke gegevens om het verbod te ondersteunen.
Hoe kan ik bisfenol A vermijden?
Je kunt waarschijnlijk niet - niet helemaal. BPA zit in zoveel soorten consumentenproducten en verpakkingen dat vrijwel iedereen BPA-niveaus in zijn of haar lichaam heeft.
vervolgd
Maar als u zich zorgen maakt, zijn er manieren om uw blootstelling te verminderen. Enkele tips van het Breast Cancer Fund en Frederick vom Saal, PhD, een professor in biologische wetenschappen aan de University of Missouri en een van de leidende onderzoekers in BPA:
- Eet waar mogelijk vers, niet-voorverpakt voedsel. In een studie gepubliceerd in maart in het tijdschrift Environmental Health Perspectives, families verminderden hun BPA-spiegels met 60% tot 75% na slechts vijf dagen eten van vers bereide biologische maaltijden die contact met verpakkingen met BPA vermeden.
- Schakel over op opslagruimtes voor roestvrij staal en glas en drankcontainers.
- Magnetronvoedsel in keramische of glazen recipiënten, in plaats van plastic.
- Beperk ingeblikt voedsel, vooral voedingsmiddelen die zuur, zout of vet zijn. BPA lekt eerder uit dat voedsel uit de blikvoering. Deze omvatten met name: ingeblikte kokosmelk, soepen, vlees, fruit, groenten, sap, vis, bonen en maaltijdvervangende dranken.
- Plaats geen hete of kokende vloeistoffen in containers gemaakt met BPA.
- Gegooide plastic flessen weggooien; krassen kunnen leiden tot een grotere afgifte van BPA. (Zelfs als de fles geen BPA bevat, kunnen krassen kiemen bevatten.)
- Kies waar mogelijk vers fruit en groenten, en ingevroren als dat niet zo is.
- Vertel de winkelbediende dat u uw kwitantie niet wenst. Als je het echt nodig hebt, verfrommel het dan niet in je zak; Houd losjes tussen je duim en wijsvinger totdat je het opbergt.
De FDA-website heeft ook deze informatie voor ouders die de blootstelling van hun baby aan BPA willen minimaliseren:
- Volg de gezondheidsrichtlijnen om borstvoeding te geven gedurende minimaal 12 maanden wanneer mogelijk. Als dat geen optie is, stelt de FDA dat de met ijzer verrijkte zuigelingenvoeding "de veiligste en meest voedzame optie is." Het voordeel van een stabiele bron van goede voeding met zuigelingenvoeding is groter dan het potentiële risico van blootstelling aan BPA. "
- Geen blikjes zuigelingenvoeding op het fornuis of in kokend water verwarmen. Je kunt het op kamertemperatuur serveren of warm water over de buitenkant van de babyfles laten lopen.
- Gooi kraste babyflessen en zuigelingenvoedingbekers weg.
- Plaats geen kokend water of zeer heet water, zuigelingenvoeding of andere vloeistoffen in flessen die BPA bevatten wanneer u ze voor uw kind klaarmaakt.
- Gebruik alleen recipiënten met de markering "vaatwasmachinebestendig" in de vaatwasser en die met de aanduiding "magnetronbestendig" in de magnetron.
- Gooi alle voedselcontainers met krassen weg, omdat ze kiemen bevatten en kunnen leiden tot een grotere afgifte van BPA.
vervolgd
Zijn er bedrijven die BPA-vrije verpakkingen gebruiken?
Ja. Vanaf januari 2009 bevestigden de zes grote fabrikanten van babyflesjes en sippy-kopjes aan de FDA dat zij BPA uit hun producten hadden verwijderd. Deze omvatten merken zoals Avent, Natural Flow van Doctor Brown, Evenflo, First Essentials, Gerber, Munchkin, Nuk en Playtex, die samen meer dan 90% van de Amerikaanse markt voor deze artikelen vertegenwoordigen.
Michigan Foods, gevestigd in Michigan, zegt dat het al meer dan tien jaar BPA-vrije blikken gebruikt voor iedereen behalve de zeer zure tomatenproducten, en meldt dat de BPA in zijn tomatenblikvoering in het "niet-detecteerbare" bereik is bevonden.
Maar testen gedaan door Rapporten van de consument in 2009 vonden we meetbare niveaus van BPA, zelfs in producten die beweren BPA-vrij te zijn. Ze ontdekten ook dat terwijl het omzeilen van metalen blikjes voor alternatieve verpakkingen zoals plastic containers of zakken de BPA-blootstelling kan verlagen, deze alternatieve containers niet altijd beter waren.
"Op zoek naar Safer Packaging 2010", een rapport samengesteld door de milieubevorderingsgroep As You Sow samen met het investeringsadviesbureau Green Century Capital Management, gaf A-cijfers aan drie bedrijven - Hain Celestial, ConAgra en HJ Heinz - voor hun inspanningen om BPA uit de verpakking te verwijderen. General Mills kreeg een B + en Nestle beoordeelde een B.
Is bisfenol A overal verboden?
Ja. Verschillende staten hebben BPA in bepaalde consumentenproducten verboden. De wet van Minnesota verbiedt de chemische stof in morsbestendige cups en babyflesjes, terwijl Connecticut verder gaat, en het gebruik ervan in babyvoedingblikken en -potten ook verbiedt, samen met herbruikbare drankcontainers. In 2010 volgden meer staten deze eerste twee, waarbij Maryland, Massachusetts, New York en Wisconsin BPA verbood van producten die voor jonge kinderen werden gemaakt, en Vermont en de staat Washington verbieden het ook in sportflessen en herbruikbare voedsel- en drankcontainers.
In oktober 2010 verklaarde Canada BPA als een chemische stof die zowel voor het milieu als voor de gezondheid van de mens schadelijk is, en die de weg bereidt voor strengere nationale regelgeving.