De nieuwe film over controversiële seksonderzoeker Alfred Kinsey heeft sekssexperts en demonstranten die praten over wat hij deed voor menselijke seksualiteit - en moraliteit - in de VS

Het is een zeldzame lezing waarin Dr. Ruth Westheimer, PhD, geen soort eerbetoon betaalt aan de beroemde seksonderzoeker Alfred C. Kinsey, PhD.

"In de Joodse traditie wordt ons geleerd dat als je op de schouders van reuzen staat, je verder kunt kijken, dus ik noem Kinsey," Dr. Ruth, de beroemde sekstherapeut in New York City en radio- en tv-persoonlijkheid, vertelt. "Ik denk dat we Kinsey dankbaar moeten zijn, want 50 jaar geleden was hij bereid om te praten over een onderwerp dat echt taboe was," zegt Dr. Ruth, de auteur van vele boeken, waaronder haar meest recente, Dr. Ruth's gids voor het praten over herpes Nu, het onderwerp van een grote film met in de hoofdrol Liam Neeson en Laura Linney, zoöloog-gedraaid-geslacht Kinsey publiceerde twee belangrijke studies - "Seksueel gedrag bij de mens" in 1948 en "Seksueel gedrag bij de mens" in 1953 - - die nog steeds door sommigen worden beschouwd als de basis van onderzoek naar menselijke seksualiteit. Naast de nieuwe film is zijn werk ook de basis van een nieuwe fictieve roman van T.C. Boyle heeft gebeld De binnenste cirkel , een musical die op Broadway is ingebonden en twee televisiedocumentaires. Dr. Ruth zag onlangs een vertoning van de nieuwe film Kinsey , die is ingesteld om nationaal vrijdag te openen. "Het is zeker de moeite waard om te bekijken en het moet gevierd worden", zegt Dr. Ruth, die zei dat ze tijdens de première door Neeson werd gekust. Maar hoezeer het werk van Kinsey ook zijn voorstanders heeft, het heeft ook zijn critici, zowel toen als nu.

Human Sexuality Legacy Looms Large

Kinsey baseerde zijn werk op interviews met 5.300 blanke mannen en 5.940 blanke vrouwen. Deze interviews dienen als basis voor zijn gepubliceerde werken. Elk interview bestond uit 521 vragen die betrekking hadden op alles en iedereen seksueel, waaronder bestialiteit, pedofilie, buitenechtelijke seksualiteit, homoseksuele neigingen, masturbatie en penisgrootte.

Als resultaat van deze interviews promootte Kinsey een zevenpuntsschaal van normale menselijke seksualiteit, met biseksualiteit de meest "gebalanceerde" staat. Kinsey zei dat 37% van de volwassen mannen minstens één homoseksuele ervaring had. De top van controverses rond zijn onderzoek komt echter voort uit materiaal dat hij verzamelde uit de dagboeken van veroordeelde pedofielen en toegepast op typische Amerikanen.

vervolgd

Toen zijn boeken voor het eerst werden gepubliceerd, vielen veel critici meteen zijn methoden aan. Zaten deze mensen de waarheid te vertellen? Zegt wie? Zijn ze een willekeurige steekproef? Anderen redden hun gif voor zijn onderwerp - het obsceen noemen. In feite toont een scène uit de nieuwe film overheidsagenten die zich op weg naar Kinsey in beslag nemen en vervolgens een doos studiemateriaal in beslag nemen.

"Alle kritiek op zijn methodologie en persoonlijk leven en of hij met mannen sliep of niet, interesseert me niet", zegt Dr. Ruth. "Wat interessant is, is dat hij ons gegevens heeft gegeven die Masters en Johnson nu kunnen gebruiken in hun studie."

William Howell Masters, MD, een gynaecoloog, en Virginia Eshelman Johnson, een psychologieonderzoeker, werkten in 1957 samen om, vrij vruchtbaar, Kinsey's eerste werk op te bouwen.

Als gevolg van Kinsey's werk "zijn er minder onbedoelde zwangerschappen en weten meer vrouwen hoe ze een orgasme moeten krijgen", zegt ze. Maar er is nog meer werk nodig. "We hebben een nieuwe studie nodig omdat deze studie 50 jaar oud is en de dingen zijn veranderd", zegt ze.

Wat er het meest veranderd is, is niet wat Kinsey vond, maar hoe hij het vond, legt Laura Berman, PhD, LCSW, klinisch assistent-professor verloskunde-gynaecologie en psychiatrie aan de Feinberg School of Medicine van de Northwestern University in Chicago, en directeur van de Berman uit Centre in Chicago.

"De methodologie is het meest veranderd," zegt ze, "ik weet niet dat wat hij vond zo verschillend is, maar nu hebben we de technologie en het wetenschappelijke vermogen en weten we hoe we de dingen op een meer wetenschappelijk rigoureuze manier kunnen doen," zegt Berman, die de film nog moet zien. "In plaats van mensen te interviewen, hebben we toegang tot willekeurige steekproeven, telefoonnummers, adressen en kunnen we enquêtes per post, persoonlijk of online doen."

Kinsey "vormde de basis om menselijke seksualiteit uit het rijk van de moraal te halen", zegt ze. Voor zijn werk, "was de enige discussie wat seks zou moeten zijn of zou moeten zijn, niet wat er feitelijk is gebeurd." Kort gezegd zei Kinsey dat er een grote kloof bestond tussen wat mensen normaal vonden en wat ze feitelijk deden in de privacy van hun eigen slaapkamers.

vervolgd

Human Sexuality Research bloeit nog steeds

Er is nu zoveel onderzoek naar seksualiteit gaande, zegt ze. "Een van de doelen die ik heb die vergelijkbaar is met Kinsey is het ontraadselen van elementen van seksualiteit en het verwijderen van taboes en misverstanden rond seksualiteit."

Berman heeft onlangs twee projecten voltooid die precies dat willen doen. De eerste is een nationale studie van vrouwen die kijken naar de gezondheid en seksuele voordelen van seksuele hulpmiddelen en apparaten. "We willen het gesprek laten beginnen dat dit niet vies en beschamend is en dat 30% van de vrouwen deze apparaten gebruikt", zegt ze. Volgens haar werk rapporteren vrouwen die dergelijke hulpmiddelen gebruiken hogere niveaus van seksuele functie en algehele kwaliteit van leven.

De andere studie is een nationale enquête over hoe vrouwen denken over hun geslachtsdelen en hoe deze gevoelens hun seksleven en de algehele kwaliteit van leven beïnvloeden.

"Hoger opgeleide Afro-Amerikaanse vrouwen hebben het beste genitale zelfbeeld", zegt ze. "Een van de grootste voorspellers van slecht genitaal zelfbeeld is meestal gebaseerd op het hebben van een partner die iets negatiefs zei over de geslachtsorganen", zegt ze.

Het genitale zelfbeeld is verbonden met het algemene lichaamsbeeld en speelt een rol bij de seksuele functie, zegt Berman. En "genitale zelfbeeld is iets dat de meeste verloskundigen niet denken aan te pakken met patiënten." Berman's nieuwste project is een grote studie over de rol van vaginale smeermiddelen bij jongere vrouwen.

Slachtoffers blijven

Een groot deel van de woede rondom Kinsey's onderzoek naar menselijke seksualiteit omvat zijn gedachten over de seksuele activiteit van kinderen. Volgens critici zijn de gegevens van Kinsey gebaseerd op rapporten van collega's die meer dan 300 minderjarigen seksueel hebben misbruikt om te bewijzen dat kinderen 'genieten van' seks met pedofielen. In het "Seksuele Gedrag bij de Menselijke Vrouw" rapporteert Kinsey over seksuele activiteit waarbij meisjes jonger dan 4 jaar betrokken zijn. Het geeft ook aan dat seks tussen volwassenen en kinderen gunstig zou kunnen zijn.

Later werd aangetoond dat hij ten onrechte gegevens van gevangenen, prostituees, pedofielen en andere seksueel promiscue mensen gebruikte om het gedrag van alle Amerikanen te verklaren. Dit zijn enkele van de belangrijkste redenen waarom aanhangers van onthouding van plan zijn om tegen de film te protesteren.

vervolgd

"Het meest verwoestende onderdeel van deze hele nieuwe opstanding van Kinsey is dat het gebeurt in een tijd waarin we mensen hebben die sterven aan seksueel overdraagbare aandoeningen", zegt Leslee Unruh, president van het Abstinence Clearinghouse in Sioux Falls, S.D. De organisatie pleit voor seksuele onthouding tot het huwelijk. "Wanneer ik Alfred Kinsey vandaag voorstel, realiseren veel mensen zich niet dat hij daar is waar veel van dit vandaan komt," zegt ze. "Het is belangrijk dat mensen weten hoe we zijn gekomen waar we nu zijn."

De recente presidentsverkiezingen moeten boekdelen over wat mensen willen en het is niet wat Kinsey verkoopt, vertelt ze. Exit polls toonden aan dat morele waarden betrekking hadden op meer kiezers dan de economie of Irak.

"Moraliteit moeders willen gezondheid voor hun kinderen - emotioneel en fysiek, ze hebben geen behoefte aan meer leugens en bedrog", zegt Unruh. Ze zegt ook: "Kinsey was een fraudeur." Terwijl aanvankelijk de groep van Unruh en vele anderen in het hele land woedend waren over de film, maken ze nu 'limonade van citroenen'.

De organisatie van Unruh heeft een boekje samengesteld met de naam Slachtoffers van Kinsey, dat verhalen bevat over hoe Kinsey's onderzoek naar menselijke seksualiteit het leven van deelnemers en hun nakomelingen beïnvloedde. Een verhaal beeldt een vrouw uit wiens vader en grootvader gegevensverzamelaars voor Kinsey waren en die haar op regelmatige basis lastigvielen.

"Het is absoluut verkeerd dat deze dingen door gingen en dat het onderzoek werd genoemd," vertelt Unruh.